Il y a quelques mois, Le Belgian Soccer Circus sortait son premier spectacle. « Qui veut de mes playoffs? », produit par la Ligue Pro. Â l’affiche, un G4 vs un G11. De son côté, le Standard joue les figurants actifs.  Toujours aussi bon en rebondissements: playoffs, pas playoffs, 14 ou 18… On attend toujours la suite mais surtout la fin.

Récemment, la troupe a lancé « Jason Adesanya ». Du nom de ce joueur lierrois utilisé par le Lierse alors qu’il n’était pas qualifié. Bondissant sur l’occasion, Eupen (pour qui à ce moment-là, l’avenir était presque dessiné en D2) se lance dans une procédure judiciaire pour annuler les points du match contre Malines. Bref, on a entamé la phase finale du championnat avec l’incertitude concernant le sort d’Eupen. Selon telle ou telle décision de justice, Eupen finissait en roue libre en PO2 ou confirmait sa position en PO3 ou encore était descendant direct (j’avoue m’y perdre aussi finalement). Ce vendredi, nous avons donc eu droit à un nouveau report du dossier pour le 17 juin. Faudrait peut-être rappeler à la justice que le championnat est déjà fini, qu’on a notre champion 2011 et les deux descendants et deux montants…

Du coup, c’est le calendrier 2011-2012 qui en prend un coup. Dans l’attente de ce jugement, « Le calendrier pourrait en subir les conséquences si d’aventure l’AS Eupen était réintégré au sein de l’élite. La D1 se disputerait alors à 17 clubs. Et si le CBAS donne tort à l’Union Belge, le Sporting de Charleroi – qui dans ce cas aurait dû jouer les play-offs 3 contre le Lierse et non Eupen – pourrait aussi demander par voie juridique ou arbitrale sa réintégration en D1 qui se disputerait alors à 18 avec la saison prochaine, trois descendants directs et un barragiste. » (source). On est donc tous (ou presque) pendus aux lèvres du juge.

Pour bien commencer l’été, « Belgacom se fait chiper les droits par Telenet«  sera à coup sur le feuilleton des prochaines semaines. Soyons précis, pas tous les droits. Sur six lots, Telenet lui laisse le 3e. Faut pas faire sa fine bouche dans ce monde cruel. Bref, c’est une somme de plus de 55 millions par an (pour trois saisons) que les clubs belges pourront se répartir. Comme Telenet s’associe à Voo (merci pour les francophones), voici ce à quoi les télespectateurs pourront s’attendre: les grosses affiches chez Voo, Belgacom ne recevant que les miettes. Les fans de Rodrigo Beenkens seront ravis, le résumé et le débat du lundi soir (Studio 1 la Tribune) restent sur la RTBF (tentative d’explication de la RTBF). Maintenant à savoir, si ce sera sur BeTV (habitué à ce genre de diffusion) ou pas… les amateurs ou connaisseurs de foot ne sont pas aidés…

Mais ne dit-on pas « Jamais trois sans quatre »? Non, en fait, on ne dit jamais ça. Mais il me fallait une transition. Ce spectacle mettant en scène la Pro League et l’Union Belge s’intitule, « Qui veut jouer la Cofidis Cup? ». Vous savez la Coupe de Belgique? Le souci est toujours pécunier. Les clubs de l’élite, en tout cas de la Pro League, la D1, ne sont pas satisfaits de la clé de répartition. Selon eux, seuls les finalistes sont gagnants (bah oui mais faut aller jusqu’en finale et c’est plus dur que prévu pour certains). Donc la Pro League menace de boycotter la Coupe de Belgique! On pourrait retrouver des affiches de D2, D3 ou de Promotions avec toujours une qualification européenne à la clef! Réponse le 20 juin (date ultime pour l’inscription)… mais à mon avis, le boycott ne fait trembler personne…

Prochaine représentation dans quelques jours.

Une semaine après avoir perdu en finale de championnat contre le Kituro Schaerbeek, les Boitsfortois avaient à coeur de prendre une revanche, « c’était impensable de perdre une deuxième finale de suite« , commence Bastian Vermylen, le capitaine des vainqueurs, « et puis on avait à coeur de retrouver le Kituro en Supercoupe dans quelques semaines. Ca c’était notre grand objectif« . Et pour cela, il faut avouer que Guns et compagnie ont donné une leçon à leurs adversaires hennuyers. Sans forcer leur rugby, les Bruxellois ont surtout fait preuve d’une qualité technique impressionnante ne perdant presque aucun ballon et surtout ne faisant aucune erreur technique. « Et même quand on était en difficulté, on ne se précipitait pas, on restait calme« , enchaine le capitaine de Boitsfort.

A côté Soignies n’a fait que quelques rares incursions dans le camp adverse et n’a jamais réussi à faire jouer ses arrières quand l’occasion se présentait, « on n’a pas toujours été collectif. En tant que capitaine, je ne suis pas fier de la prestation qu’on a livrée« , réagit Bertrand Billi. Comme le constatait Thibaut André,  » ce qui nous a manqué c’est une équipe de Boitsfort moins forte. On n’a jamais pu développer notre jeu« .

La cerise sur le gateau n’est certainement celle que les Verts et Blancs attendaient mais avec une finale de Coupe et une demi-finale de championnat, la saison est plus que correcte. Boris Montoisy le déclarait dimanche soir, le club avance étape par étape avec des équipes de jeunes qui s’installent petit à petit. Il est vrai aussi qu’avec tous ces juniors qui ont intégré réguliérement l’équipe séniors cette saison, « le club peut durablement s’installer dans le top du classement et pourquoi pas être champion dans les 3 ans » s’enthousiasme, le président Marc Dascotte.

Pour Boitsfort, étonnamment, lors de leur dernière confrontation en championnat contre Soignies, le coach d’alors m’avait déclaré après la défaite « que le club se reconstruisait avec beaucoup de jeunes et une nouvelle équipe« . Finalement avec deux finales et une Coupe, la saison de ces « jeunes » est plus que remplie… ce n’est pas un hasard si Boitsfort est le meilleur club de Belgique. L’habitude des grands rendez-vous…

Le pauvre Georges Leekens doit se défendre à chaque fois sur le cas d’Eden Hazard. Parce que oui pour certain, c’est un sacrilège de se priver du petit lutin du Ballon Rond. Moi je dis: le jour où il aura gagné une place de titulaire dans un grand club du top européen, on pourra dire qu’il est oncontournable.

Et puis un entraîneur qui gagne est un entraîneur qui a raison. Finalement, deux victoires avec une quinzaine de minutes de jeu d’Hazard… c’est 1-0 pour Leekens.

Moi aussi je l’aime bien ce garçon. Mais faut avouer qu’offensivement, on est blindé et que Chadli et Dembele semblent assez solides. Avec le duo Witsel-Defour, c’est magique. Ce sera beaucoup plus embêtant avec le retour de Fellaini…qui on va enlever? On verra en temps voulu…

Le retour à la mêlée de Julien Berger permettait de redonner de la vitesse aux sorties de mêlées et les relances se faisaient plus vite. Rapidement, les Belges prennaient le dessus face aux Allemands. Avec un pack solide, les arrières s’en donnaient à coeur joie en trouvant l’espace sur les flancs et en faisant parler leur vitesse et leurs appuis. Si la réussite avait été belge ce samedi après-midi, le score aurait été plus lourd que 18-13 à la pause.

En seconde période, les hommes de Richard McClintock continuaient sur cette lancée et prennaient 15 points d’avance pour faire 28-13 avec un troisième essai à la clef. Mais le relâchement gagnait le camp noir-jaune-rouge et les erreurs se multipliaient. « On leur disait de ne pas jouer dans l’axe au pied et ils tapaient toujours dans l’axe. Les choix n’étaient pas les bons« , commentait l’entraineur, particulièrement énervé sur la ligne de touche en fin de rencontre. Et cette mauvaise période permettait alors aux adversaires de revenir à 28-25 et de mettre la pression sur le camp belge jusqu’au coup de sifflet final.

Une victoire étriquée qui symbolise le problème de l’équipe belge: les lacunes physiques. On l’a vu plusieurs fois durant le match, Julien Berger, qui relançait toujours rapidement les ballons, était souvent esseulé après ses slaloms, « je crois qu’après les zones de ruck, les avants étaient fatigués et avaient dû mal à se replacer, le match était très intense, c’était très engagé« , tempère Julien Berger qui reste les pieds sur terre: « l’objectif, c’était la victoire après la Pologne, on devait relever la tête et on l’a fait« .

La Belgique prend la tête de la Division 1B mais manque le bonus offensif, avec l’objectif de la montée l’année prochaine « mais contre la Roumanie, la Géorgie, ce sera dur. Ils jouent tous en France. Pour pouvoir un jour rivaliser contre eux, il faut plus d’argent, ce qui permettra à la Fédération de libérer les joueurs plus de jours et de nous permettre de nous entraîner. Par exemple pour ce match, j’ai pris congé! », sourit Pierre Plasman, revenu en forme dans cette équipe belge.

Lire l’artice …

Chaque action venant de ses passes fait mal. Contre l’Italie samedi, il est directement à l’origine des deux premiers essais d’Ashton en trouvant l’espace quand il le fallait dans la lignes italiennes. Et en plus, il rate très peu au pied. Sur ce point, l’Anglais de 26 ans peut remercier son aîné qui l’a formé du temps de leur association à Newcastle.

Certes, Wilko fait les beaux jours de Toulon et est toujours le meilleur joueur des dix dernières années mais l’âge plaide en faveur de Toby (le Toulonais a déjà 31 ans). Le nouveau n°10 du XV de la Rose fait également gagner son équipe, comme Jonny en 2003 lors du sacre anglais en Coupe du Monde. Si Flood répond à Wilko au pied, il le fait également en défense. Jonny, tout le monde le reconnaît, est un plaqueur hors pair et se laisse rarement déborder (son plaquage en fin de match contre McLean samedi soir en est la preuve) mais son éternel remplaçant en sélection, jusqu’à cette saison, le fait également! Assurément, Toby a sa place en n°10 devant Wilkinson. Pour Johnson, quel luxe de pouvoir compter sur ces deux joueurs dans les 23 et à quelques mois d’une Coupe du Monde. Reste plus qu’à espèrer que Wilkinson ne se blesse pas.

Mais je garde toujours une préférence pour Wilkinson.

Bon allez, savourons quand même l’espaldinha contre la Real Sociedad.

C’est elle qui m’a fait vibrer la première fois. En 2003, Roland Garros attend sa première finale entre deux Belges. Ce n’est pas le sacre de Justine que je retiens de cette levée mais sa demi-finale contre Serena Williams. Un match contre les soeurs Williams a toujours été spécial et ça l’a été d’autant plus après cette demi-finale. Les amoureux de la petite balle jaune connaissent depuis deux ans Justine et ses revers à une main qui font des ravages. Contre une Serena toute en puissance, ils ont pris facilement fait et cause pour la Belge. Ce match fut d’une rare intensité. Quand le « Jeu, set et match » a retenti (6-2, 4-6, 7-5), je savais que Justine remporterait son premier Grand Chelem contre Kim Clijsters deux jours plus tard. (voir la vidéo en deux partie de cette rencontre).

D’autres moments ont fait d’elle, une des meilleures joueuses des dernières années. En 2001, elle se fait un nom sur le circuit en atteignant le dernier carré de Roland Garros, une demi-finale qu’elle perd contre Kim Clijsters. Deux semaines plus tard, la Rochefortoise atteignait la finale de Wimbledon. Le tournoi sur gazon… certainement une grande déception pour elle, ne l’ayant jamais remporté. Cette année-là, Kim et Justine ont fait cause commune pour gagner la Fed Cup!

Ensuite, il y a eu notamment sa demi-finale contre Capriati à l’US Open. En 2003. Presqu’au bout de sa vie comme dirait un ami, elle l’a remporté et bat, à nouveau, Kim en finale pour s’adjuger un nouveau Grand Chelem, son 2e. 2003 a été une grande année: premier Grand Chelem, 9 tournois gagnés (dont deux GC) et une première fois n°1 mondial. Mais 2007 fut de la même trempe: pas moins de dix tournois gagnés dont deux Grand Chelem (4e RG et 2e fois US Open) et les Masters dont la finale ressemblait à un thriller contre Sharapova (3h25 et un deuxième consécutif). De sa deuxième carrière, on retiendra seulement une finale de l’Australian Open en 2010 contre Williams et un coude récalcitrant.

Kim, son « ennemie » de toujours

Beaucoup de spécialistes l’ont affirmé. Si Justine a mis fin  une 2e fois à sa carrière internationale, c’est parce qu’elle ne supportait pas la comparaison avec Kim Clijsters. Il est vrai que Kim semble avoir trouvé un équilibre familial qui lui donne une force tranquille, rien ne semble pouvoir lui arriver. Et surtout, Kim a des résultats: US Open 2010, Masters 2010, Australian Open 2010…  Dans les coeurs des Belges, n’y avait-il une place que pour l’une? Si c’était le cas, la mauvaise communication de Justine ne l’a jamais aidé, bien du contraire. Pour beaucoup, elle n’est pas sympathique, prétentieuse… Mais on en oublie presque que c’est elle qui, en 2004, a représenté les couleurs de la Belgique à Athènes (avec une médaille d’or à la clef) et non Kim qui y a renoncé pour cause de « sponsors » (mais bien sur).

Et puis, peut-on les comparer? Les deux joueuses n’ont pas le même passé, le même entourage (et là avantage à Kim qui s’est toujours bien entourée) et surtout n’ont pas le même jeu. Je me rappelerai surtout que pour Justine, le tennis, c’était sa vie mais relativisait beaucoup quand elle perdait un point. Kim tire souvent la tête quand elle en perd un.

Mais je ne te remercierai pas Justine. Non. Tu est certainement une grande championne mais tu aurais pu choisir un autre jour pour annoncer ta deuxième retraite. Il n’y a déjà pas beaucoup de places dans les journaux mais si en plus tu le fais durant un Grand Chelem, en même temps que les quarts de finale de la Coupe de Belgique et l’annonce de la suspension de Contador… il y a des journalistes que tu as bien ennuyés ce jour-là. Mais ça, c’est vrai, ce n’est pas ton problème. Il ne manquait plus qu’un décès et la coupe était pleine.

Bon vent tout de même.

Né le 24 juin 1987 à Rosario (Argentine). 1,69 m. Attaquant. International argentin (53 matches, 15 buts).
Dit La Puce
Parcours
Newell’s Old Boys (1995-2000); FC Barcelone (depuis 2000). 159 matches en Liga (106 buts, 50 assists), 27 matches de Coupe (16 buts, 5 assists), 52 matches européens (31 buts, 9 assists), 2 matches au Mondial des clubs (2 buts). Total : 240 matches (155 buts, 64 assists).
Palmarès
4 x champion d’Espagne (2005, 06, 09, 10), 1 Coupe d’Espagne (2009), 2 Ligues des Champions (2006, 09), 1 Supercoupe d’Europe (2009), 1 Mondial des clubs (2009). Médaille d’or au Jeux Olympiques de Pékin (2008).
Récompenses individuelles
Ballon d’Or (2009 et 2010), Joueur Fifa de l’Année (2008 et 2009), meilleur joueur de la Liga (2009, meilleur buteur espagnol et européen (2009-10)

Vidéos:

A 7 ans

Contre Arsenal, quadruplé de Messi

Mon top 5

1. Camille Lacourt. Il y a six mois, je ne connaissais pas. A Budapest, lors des Championnats d’Europe de natation, le Français est retourné à la maison avec 3 médailles! Spécialiste du dos, il a gagné le 50 m, le 100m et le relais 4x100m 4 nages.  Et en plus, il a une belle gueule et a pas l’air con. C’est juste dommage qu’il soit si grand. Mais pour un nageur, c’est presqu’obligé.

2. Daniel Carter. Il est devenu le meilleur buteur en sélection nationale, détronant par la même occasion le maitre Wilkinson. A 28 ans, il est véritablement devenu un des piliers des All Black aux côtés de son capitaine McCauw. Avec Carter, c’est également la Nouvelle-Zélande qui est sous le feu des projecteurs. A dix mois de leur Coupe du Monde, les Kiwis sont bien partis pour remporter le trophée. Au vu de la dernière tournée d’automne en Europe, la concurrence se situe dans l’hémisphère sud. Et il se murmure qu’il pourrait revenir en Europe après la Coupe du Monde…

3. L’Espagne Championne du Monde. Après le titre européen en 2008, c’était une logique implacable. Même si la Roja n’a pas marqué autant de buts que l’Allemagne, elle mérite ce titre mondial. On en a tellement parlé que j’en parlerais pas… sauf pour dire: Iniesta Ballon d’Or!

4. Rafael Nadal. Avec la Roja, il incarne la réussite du sport espagnol depuis plusieurs années. Cette année, il a remporté sept tournois dont trois des quatres Grand Chelem et il a terminé l’année au top de la hierarchie mondiale. Si il fait mieux à Melbourne que la saison passée (éliminé en quart), il réalisera un petit grand chelem en remportant quatre GC d’affilée. Et il n’a que 24 ans… Avec Roger Federer, il incarne tout ce qu’on veut voir chez un sportif pro: talent, perseverance, combat, fair-play, …

5. Sebastian Vettel. Plus jeune champion du monde en F1. Sa joie, son émotion après avoir franchi la ligne lors du dernier GP à Abou Dhabi font plaisir à voir! C’est un vrai champion qui se remet en question, qui ne lache rien et qui utilise son talent à bon escient. Heureusement que le titre soit chez Red Bul… quand on voit la bagarre (avec parfois des conséquences importantes dans la lutte pour les titres) que se sont livré les deux pilotes cette saison.

Mon flop 5

1. Le retour manqué de Schumacher en F1. En F1, le talent ne suffit pas toujours, surtout si on a dépassé l’âge de la retraite et qu’on n’a pas la voiture la plus rapide.

2. Alberto Contador. C’est certainement un des plus grand talent du cyclisme actuel mais l’affaire de dopage lancé fin septembre avec le clenbutérol (anabolisant) a de nouveau éclaboussé le maillot jaune qui aurait pu lui aller comme un gant. Si en plus il donne une explication des plus farfelues…(contamination alimentaire).

3. L’équipe de France de football. En Afrique du Sud, les Bleus et Domenech se sont parés d’un ridicule dont l’Hexagone se serait bien passé. Entre la grève des joueurs, la taupe, les démissions en pagaille… les Frenchies ont oublié de jouer au foot. Dommage quand on sait qu’ils regorgent d’un énorme potentiel.

4. Tiger Woods. Carrière terminée pour celui qui a trompé sa femme avec une bonne dizaine de maitresses? Le golfeur qui incarnait la perfection dans son sport a fait plus la une des rubriques people que sportives.

5. Le retour manqué de Lance Armstrong. Comme Schumi, quand on a dépassé l’âge de la retraite… faut y rester et pas perserverer. Bon au moins, il aura permis aux journalistes d’avoir quelques sujets à se mettre sous la dent.