Après Daniel Trézeguet et Raymond Tagné, voici le nouveau tube de Stephano de Monachi: “Comme une roue avant”. Stephano de Monachi, coureur inconnu de l’équipe française cycliste Française des Jeux.
Après Daniel Trézeguet et Raymond Tagné, voici le nouveau tube de Stephano de Monachi: “Comme une roue avant”. Stephano de Monachi, coureur inconnu de l’équipe française cycliste Française des Jeux.
Hey bien on aura dû attendre 7 jours pour entendre parler de contrôle anti dopage et des résulats “anormaux” dans ce Tour de France 2008 (je ne parle pas du “cas” Schumacher vu que ce n’est pas un contrôle dans le Tour, non plus la divulgation des résultats d’un contrôle). C’est Le Monde qui l’a annoncé, une dizaine de coureurs avaient reçu de l’AFLD (Agence française de lutte contre le dopage) une lettre d’avertissement leur indiquant qu’ils avaient des résultats “anormaux”. Dans l’émission A Bicyclette sur la
RTBF, on apprenait que les résultats “mettaient en lumière des résulats sanitaires dangereux pour les coureurs”. Que de beaux mots! On parle d’hématocrite ou d’hémoglobine anormaux, ce qui pourrait prouver la prise d’EPO.
On n’oublie pas que sur le Tour de France, ce n’est pas l’UCI qui s’occupent de tous ces contrôles mais donc bien l’agence française de lutte contre le dopage. Comme conséquence de la guerre que se fait ASO et UCI depuis… que le Pro Tour existe. Mais donc dans cette “affaire” ce qui peut laisser un gout amer, c’est que l’UCI refuse de donner les données des passeports biologiques des coureurs à l’agence française! Ce qui fait que l’agence française n’a aucun moyen de prouver, montrer que les résultats sont vraiment anormaux ou … normaux. Ben oui, certains coureurs produisent naturellement plus que d’autres d’hémoglobine ou autre.
Encore une fois l’UCI se ridiculise! Le passeport biologique, le suivi longitudinal que les instances françaises font subir aux français depuis déjà quelques temps et avant tout le monde, c’est bien! Encore faut-il donner la possibilité à tout le monde d’en profiter, non? Sans oublier le système ADAMS qui fait des cyclistes, des prisonniers en liberté surveillée! Je me demande si finalement pour l’UCI et ASO, le plus important ce n’est pas de montrer qui est le plus puissant plutôt que de la santé du peloton!
Pour continuer à parler dopage, on a appris aujourd’hui que le TAS reportait de six mois sa décision visant Alejandro Valverde “afin de permettre à la justice espagnole de se déterminer sur une demande de production de preuve (poche de sang “no. 18″) que les autorités judiciaires espagnoles détiennent actuellement“. Le TAS a été prié par l’UCI et l’AMA de statuer sur le fait que la fédération espagnole a décidé de ne pas ouvrir de procédure disciplinaire à l’encontre du coureur espagnole (champion d’Espagne en titre et favori de la Grande Boucle cette année). La décision de la fédération espagnole fait suite aux peu d’indices que possèdent la justice espagnole. On se rappelle aussi que la justice espagnole avait décidé aussi de classer cette affaire par manque juridique sur ce sujet à ce moment-là. Valverde a été impliqué dans l’affaire Puerto qui a éclaté en mai 2006.
Au terme de sa suspension de deux ans, Ivan Basso rejoindra l’équipe italienne Liquigas pour les deux prochaines saisons.
Le 24 octobre prochain, Ivan Basso aura purgé sa suspension de 2 ans pour son implication dans l’affaire Puerto. Agé désormais de 30 ans, c’est dans l’équipe Liquigas que le lombard effectuera son grand retour à la compétition. “Ca a été un choix important mais conscient, a admis le président de Liquigas Paolo Dal Lago. Ivan Basso a accepté avec dignité la suspension qui lui a été infligée le 15 juin 2007 par la commission disciplinaire de la fédération italienne. La magistrature sportive s’est montrée intransigeante envers lui comme dans peu d’autres cas, et bien que rien ne lui ait été épargné, Ivan a conservé une attitude responsable, sereine, à l’enseigne d’une saine autocritique et caractérisée par le sérieux qui a conquis le public.”
Vainqueur du Giro en 2006 et deux fois sur le podium du Tour (3eme en 2004 et 2eme en 2007), il s’annonçait comme le successeur tout désigné du retraité Lance Armstrong sur les routes de la Grande Boucle. Mais ses détours vers des routes espagnoles menant droit au docteur Fuentes mettront fin à ses desseins. Basso, au même titre que son rival Jan Ullrich, sera interdit de départ la veille du départ du Tour 2006 à Strasbourg. Mis à pied par le Team CSC, puis de retour brièvement chez Discovery Channel au début de l’année 2007, Ivan Basso avait fini par reconnaître avoir voulu tricher en vue du Tour de France. Il y a un an, il avait admis avoir congelé son sang dans un moment de faiblesse mais a toujours nié avoir eu recours au dopage au cours de sa carrière. En dépit de sa collaboration avec la justice italienne, Ivan Basso avait été condamné à deux ans de suspension, jusqu’au 24 octobre 2008.
“Ivan Basso est le plus grand talent du cyclisme italien, a poursuivi Paolo Dal Lago. Nous contribuerons à sa récupération complète, persuadés de pouvoir le ramener aux niveaux d’excellence qui sont les siens”. Pour l’instant le retour du lombard n’a pas été programmé en détail. Avec Ivan Basso dans son équipe, Liquigas espère devenir l’équipe phare du circuit professionnel. Car avec un Daniele Bennati comme sprinteur, un Filippo Pozzato pour les classiques ainsi que le très talentueux Vincenzo Nibali, l’équipe à la tunique vert fluo aurait un effectif de qualité pour briller d’un bout à l’autre de la saison sur tous les terrains.
Fabien Chaliaud
C’est tombé mardi, la suspension du coureur belge Bjorn Leukemans a été confirmée et devait commencer le premier mai. Je parle au passé car le coureur de la formation Silence-Lotto a décidé de saisir le Conseil d’Etat contre la décision de la Commission de discipline de la Communauté flamande qui a confirmé mardi sa suspension de deux ans pour dopage.
Leukemans, âgé de 30 ans, avait été contrôlé positif à la testostérone en septembre dernier quelques jours avant le championnat du monde sur route, c’était une période hors compétition pour lui. Ce qui est affligeant dans cette affaire c’est que le médecin de l’équipe a avoué avoir donné cette substance illicite au coureur sans le consentement du coureur. Donc Leukemans ne nie cette positivité mais crie qu’il n’y est pour rien! D’ailleurs la formation Silence-Lotto a licencié et Leukemans et le médecin Sam Vermeire.
Le cas Leukemans nous rappelle l’affaire Brandt qui lors d’un Tour de France a été contrôlé positif à la méthadone. Ce qui a eu comme conséquence son éviction du Tour de France 2004 et son licenciement de l’équipe (déjà la formation Lotto). Il lui a fallu des mois pour prouver qu’il avait pris cette substance sans le savoir, il sera réintégré dans l’équipe après avoir lui-même prouvé son innocence.
Espèrons que pour Leukemans, une décision positive sera trouvée. Il a 30 ans, deux ans de suspension…
Dernièrement, j’ai eu l’occasion de discuter avec Quentin Finné (journaliste cycliste à la DH) pour mon mémoire, la discussion a dévié sur un sujet qui me laisse fortement perplexe.
Le système ADAMS ( Antidoping Administration Management system) est la nouvelle perle trouvée par les hautes instances cyclistes pour surveiller les coureurs cyclistes. Ce système vise les équipes Pro Tour et les équipes continentales qui bénéficient de wild card Pro Tour.
Je suis la première à dire qu’il faut lutter contre le dopage dans le milieu sportif mais là on est quand même à la limite à l’atteinte à la vie privée.
Ce système mis en place par l’UCI et en accord avec les coureurs (je tiens à le préciser) doit permettre de jouer la transparence. Concrétement ce système impose aux coureurs de donner leur emploi du temps trois mois à l’avance à l’UCI, jusque là pas de soucis. Le coureur doit aussi être dans un rayon d’une heure de son lieu indiqué pour faciliter les contrôles inopinés. Là où ça devient limite c’est que si un changement de programme survient, le coureur doit avoir la présence d’esprit de le signaler à l’UCI donc soit d’envoyer un sms ou encore par mail!
Si un coureur vivant à Bruxelles décide dans la journée d’aller se promener tranquillement à Arlon alors que c’était pas prévu et surtout si c’est son jour de repos, il doit prévenir l’UCI:” Là maintenant je m’en vais à Arlon”. En fait non seulement ils n’ont plus de vie privée mais non plus droit à l’improvisation pour se détendre. En fait un bracelet électronique aurait été tout aussi efficace. Le limite a déjà été franchie, il y a quelques semaines avec le contrôle inopiné que Kevin Van Impe a du subir alors qu’il préparait les funérailles de son son bébé!
En bref, un contrôleur peut se rendre à l’endroit indiqué par un coureur entre 7h30 et 22h30. Dès qu’il arrive et que personne ne lui répond, il attend une heure. Au bout de cette heure, il appelle le coureur. Si il ne répond pas et donc ne se soumet pas à ce contrôle et que c’est sa faute, il reçoit un avertissement. Au bout de trois avertissements, c’est la suspension…
Faut quand même pas pousser hein, respecter un peu les coureurs n’est pas non plus très compliqué. Il est vrai que les coureurs ont donné leur accord pour ce système mais avaient-ils le choix?
Il ne se fait vraiment pas un jour sans qu’on parle de dopage. Quand c’est pas au sujet d’Astana qui n’est invitée nulle part dans le peloton, c’est pour dénoncer la pratique irrespectueuse des controleurs qui “violent” la vie privée des coureurs, ou alors pour qu’on apprenne que même dans le monde du billard, le dopage est présent!!! Si si et le “tricheur” a un nom: Axel Büscher, champion d’Allemagne de billard français.
On apprend qu’il a été contrôlé positif à l’hydrochlorothiazide prélevé sur Büscher en novembre lors des Championnats d’Allemagne 2007. Ce qui fait sourire c’est que ce produit “en tant que tel n’est pas considéré comme permettant d’améliorer les performances, mais elle est interdite puisque considérée comme produit permettant de masquer l’utilisation d’EPO“, a précisé la fédération allemande.
Etonnant puisque se doper à l’EPO dans un sport de précision comme le billard est inutile! Le concerné se défend en affirmant que la substance est présente dans un produit préscrit par son médecin! Mais le joueur n’a pas demandé de contre-expertise et a donc été suspendu un an et déchu de son titre de champion de billard à la bande.
Il m’arrive parfois de me demander à quoi servent les listes de produits dopants. Soit c’est pour faire bien, soit elle est réalisée par des incompétents. Surtout quand j’entends: “un produit n’est dopant que si il est sur la liste des produits dopants”…
Oui oui tout va bien!
Serait-une bonne nouvelle d’apprendre que le Mémorial Ivo Van Damme (et autres meetings européens) n’invite
ra plus d’athlètes convaincus de dopage malgré qu’ils aient purgé leur peine? Je crois bien que oui! Un dopé fait toujours parler de lui même si la peine est terminée, alors que les athlètes “propres” restent dans l’ombre.
Mais ce qui me réjouit la dedans c’est que j’ai l’impression que dans l’athlétisme, ils essaient vraiment de mettre les dopés sur la touche (c’est pas le cas dans tous les sports). Déjà les athlètes “propres” s’étaient réunis en novembre et avaient pris comme décision de ne plus travailler avec des athlètes revenant de suspension. En voilà une bonne chose même si elle paraît excessive. Mais si c’est la solution pour ne plus inciter les jeunes athlètes à se doper… autant faire peur! Pas question de voir Dwain Chambers ou de Justin Catlin. Même si je suis d’accord qu’ils ont droit à une deuxième chance… pour cela, il y a des différents championnats nationaux, et autres.
Pour les fans du Mémorial, la 32e édition aura lieu le 5 septembre.
La Golden League sans le Mémorial?
Bien que le Mémorial se porte très bien (il est vrai que le public est toujours bien présent), la Golden League devrait subir bientôt une réforme. En effet, des villes comme New-York, Shangai, Londres sont en lice pour accueillir une épreuve de la Golden League. Qu’on se rassure, jusque 2010, c’est bon, la Golden League débarque au Van Damme.
C’est cette crainte de ne plus être inscrite à la League qui a fait réagir les organisateurs. Ils ont décidé d’investir à quatre niveaux, “1. en mettant sur pied le Belgacom Youth Memorial, un Van Damme grandeur nature, le mercredi, pour les cadets-scolaires; 2. en organisant un 1.500 m en chaise roulante pour moins valides; 3. en développant les collaborations internationales à Dakar et, maintenant, à Rabat (14 juin !); 4. en poursuivant nos actions extra-sportives liées à notre concept de spectacle total”, expliquent Wilfried Meerts et Bob Verbeeck.
Nouveau title sponsor
Le docteur Georges Mouton ne sera pas poursuivi. C’est en tout cas ce qu’à décidé le Tribunal correctionnel de Liège. Le Tribunal a jugé que la procédure avait été lancée sur base de dénonciation d’un confrère au docteur Mouton et que de cette façon il avait violé le secret professionnel.
Les préventions reprochées au Dr Mouton étaient liées à ‘des faux et usages de faux dans le cadre de prescriptions médicales, à des importations et ventes d’anabolisants, à des prescriptions abusives de médicaments, à des faits de dopage et à un exercice illégal de l’art pharmaceutique’. La justice lui reprochait d’avoir fourni à des sportifs amateurs ou professionnels des produits considérés comme dopants (de l’EPO et de la DHEA).
L’avocat du docteur Mouton est tout sourire : “Le tribunal a eu le courage d’envoyer des années d’enquête à la poubelle en constatant que les poursuites sont irrecevables car initiées sur base de la violation d’un secret professionnel”, a précisé Me Misson à la sortie de l’audience. “C’est un jugement de principe qui doit faire école et c’est une leçon de droit extrêmement rigoureuse. La fin ne justifie pas les moyens ! “, insiste-t-il.
Vive la justice
Il ne se passe pas un jour sans qu’on parle d’Astana, cette formation kazakhe dont le leader n’est autre qu’Alberto Contador, le dernier lauréat de la Grande Boucle et dirigée par Johan Bruyneel, le boss de Lance Armstrong à l’époque de US Postal et Discovery Channel.
Un jour on apprend que l’équipe n’est pas la bienvenue sur le Tour de France, le lendemain, c’est sur le Giro (le Tour d’Italie) qu’elle n’est pas invitée. Par la suite, c’est au tour des grandes courses italiennes (la plupart étant en effet organisées par RCS-Sport, l’organisateur du Giro) d’annoncer que Contador et son équipe ne sont pas attendus au départ. Ce qui signifie que Milan-San Remo qui ouvre le bal des classiques se déroulera sans Astana.
Mais aujourd’hui, on apprend que Astana disputera le circuit de la Sarthe (épreuve française disputée du 8 au 11 avril) et le Tour du Pays Basque au même moment (où Contador sera aligné). Il y a donc une certaine appréciation dans les invitations. En fait, les organisateurs invitent qui ils veulent et c’est tout!
Toute cette “polémique” autour de l’équipe Astana vient des deux anciens leaders: Vinokourov et Kashechkin qui ont été convaincus de dopage lors du Tour de France 2007. Malgré le changement de directeurs, il faut croire que les soupçons sur l’équipe ne sont pas effacés, il est vrai que Contador aurait des liens avec le docteur Fuentes (cf. l’Affaire Puerto en 2006) et que Johan Bruyneel fut le directeur sportif de l’US Postal… équipe sur qui pèse de nombreux soupçons.
Mais ce qui pourrait prêter à sourire, c’est d’apprendre que Contador (comme Klöden et Lepheimer, deux coureurs de l’équipe kazakhe) pourrait quand même disputer le Tour de France (et je présume les autres courses aussi). En effet, il suffirait que le coureur espagnol soit transféré dans une équipe présente sur ces courses. Et cela rien ne l’empêche, du moment que les trois parties concernées soient satisfaites. Contador chez Silence-Lotto comme équipier de Cadel Evans, çe serait vraiment de la mascarade. Bon on en est pas là encore. Mais il est évident que ce qu’il se passe dans le milieu du cyclisme est d’un grotesque. Et affirmer que tout ça c’est pour l’intérêt de la discipline, pour inciter les tricheurs à ne plus tricher ou inciter les coureurs à ne plus se doper… c’est vraiment se tromper et prendre le public pour des ignares, des naïfs. En effet, Tour de France sans Astana = Tour sans dopage? Mwais, il n’y a vraiment que les organisateurs pour y croire.
Encore une fois, l’éternel conflit entre l’UCI et les organisateurs des grands tours (en l’occurence ASO et RCS-Sport, car Contador disputerait le Tour d’Espagne, on n’oublie pas qu’Alberto est espagnol) gangrène ce sport autant que le dopage!
Composition de l’équipe: Bazayev Assan, Brajkovic Jani, Colom Antonio, Contador Ablerto, De Kort Koen, Frei Thomas, Gusev Vladimir, Haselbacher René, Horner Chris, Iglinsky Maxim, Ivanov Sergey, Joachim Benoit, Kemps Aaron, Kireyev Roman, Kloden Andreas, Kupeshov Berik, Leipheimer Levi, Mazet Julien, Mizurov Andrey, Muravyev Dimitri, Navarro Daniel, Noval Benjamin, Paulinho Sergio, Rast Grégory, Rubiera José-Luis, Schär Michael, Vaitkus Thomas, Yakovlev Sergey, Zeits Andrey
Programme des trois prochains mois (comme annoncé sur le site de Bruyneel):
Février: Tour de Californie (17-24), Tour d’Algarve (20-24), Tour de la Communauté de Valence ( 26-1er mars)
Mars: Het Volk (1), Kuurnes-Bruxelles-Kuurnes (2), Tour de Murcie (4-8), Tirreno-Adriatico (12-18), Milan-San Remo (22), Tour de Castille et Leon (24-28), le Grand Pris de l’E3 (29)
Avril: Les Trois jours de la Panne (1-3), Tour des Flandres (6), Tour du Pays Basque (7-12), Circuite de la Sarthe (8-11), Gand-Wevelgem (9), Amstel Gold Race (20), Tour de Géorgie (21-27), Tour de Romandie (29 -4 mai)
Mai: Tour de Catalogne (19-25), Tour de Belgique (28-1er juin)