Trois semaines… trois semaines nous séparent de l’ouverture des Jeux Olympiques. Il y a deux sem
aines, il y avait débat pour savoir qui représentera la Belgique à Pékin, finalement le gouvernement s’est mis d’accord (ouf, on a évité la crise!). Et en Belgique, on se réjouit d’avoir deux sports collectifs présents en Chine (football, Hockey). Deux sports collectifs qui du coup augmentent le nombre de Belges qui paraderont sur le pelouse du “Nid d’oiseau” de Pékin (pour l’instant à un peu plus de 80).
Et pourtant, le nombre aurait encore pu être plus grand. Mais non faute de minima… belges, beaucoup de sportifs belges resteront sur le carreau bien qu’ayant satisfait aux minima internationaux! Et les exemples d’athlètes belges non sélectionnés à cause des minima belges sont légions: en natation, Elyse Buys qui à 19 ans est passé à côté de la qualification pour 9 centièmes. En athlétisme… c’est encore plus risible, quand on sait que même les minima français sont plus “souples” que les minima belges. Ce qui fait que les frères Borlée ne sont pas (encore?) qualifiés en simple mais bien pour le relais, Adrien Deghelt risque de passer à côté aussi. Des jeunes pour qui cette expérience aurait pu être bénéfique pour 2012, leur objectif!
Le plus bel exemple de ces critères trop sévères, c’est en tennis: la paire Darcis/Rochus. Chacun a fait une excellente saison en simple. Darcis (59e) a gagné le tournoi de Memphis en battant Soderling en finale et en double a quand même atteint les quarts de finale à Roland Garros cette saison (avec Olivier Rochus – 74e). Mais non les deux joueurs belges ne seront pas présents! Le COIB ne les a pas sélectionnés alors qu’ils ont le feu vert du CIO. Selon le COIB, ils auraient dû remporter un master ou atteindre deux finales en grand chelem. D’ailleurs cette non sélection empêche les deux joueurs de glaner des points ATP.
Les raisons du COIB pour avoir des critères aussi sévères? Avoir une délégation compétitive pour Pékin! Ah bon?! Et donc en 2004, on était compétitif avec la délégation?! Et pourtant que trois petites médailles… nan c’est clair, ça marche! Ne changeons rien! Quand Christophe Rochus avait aussi le feu vert du CIO pour les jeux, le COIB lui a rétorqué: “Tu as des chances de gagner?”. Evidemment que sur le papier à ce moment-là, il n’aurait pas pu gagner! Et donc Christophe à la trappe. 
Très intelligent je dis!
Ces critères agacent tellement les athlètes que Wouter d’Haene a décidé d’attaquer le COIB en référé pour obtenir sa qualification! L’affaire sera jugée finalement le 22 juillet. Kayakiste de son état. Le gars a terminé 7e au championnat d’Europe (course K1 1000m)… suffisant pour le CIO. Pas assez pour le COIB pour qui il devait terminer 6e au minimum. Lui qui à Athènes a terminé 5e de la course K2 1000m. Le COIB s’est défendu aujourd’hui et a déclaré que de toute façon D’haene ne pourra pas aller aux JO: “La Belgique avait quatre places pour l’aviron et le kayak et seulement deux athlètes ont rempli les critères. Les deux autres places sont retournées à la fédération internationale de kayak et elle les a distribué à Israël et au Portugal. Même si le COIB l’inscrivait, il n’y a plus de place pour D’Haene aux Jeux“. Y a t-il un commentaire à faire?
Quant à Olivier Rochus, on sent l’amertume, la colère dans la voix n’hésitant pas à qualifier le COIB d’incompétent.
On se consolera par la présence d’un halterophile belge, Tom Goegebuer (dont à mon avis personne n’avait entendu parler), qui a été invité par sa fédération à se rendre à Pékin suite à la disqualification d’un Bulgare pour dopage. Et qui donc au départ n’était pas sélectionné! Ou alors encore l’imbroglio avec Jean-Michel Saive.
Jeux olympiques chers à Coubertin dont l’important était de participer… Pour la Belgique, on dira que l’important c’est de gagner! Le ridicule ne tue pas parait-il!
